女子再婚后前夫就不给离婚时承诺的生活帮助费

梦梦 · 发表于 2015-10-11 08:30:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

法官运用“协议优先原则”断案

离婚案件中，会出现一方补偿给另外一方“生活帮助费”的情况，常见的是男方补偿女方。人们往往会理解为，这是因为女方在共同生活中照顾孩子、家庭较多，导致个人收入较少，男方有义务在离婚后予以补偿。那么，如果离婚过后一段时间，女方的生活条件变好了呢？这笔钱还用给吗？近日，星子法院审理了这样一起案件。

刘浩（男）和张海英（女）于2000年结婚，两人2002年生育一子。2012年，刘浩起诉离婚，张海英表示同意。但因自己常年照顾家庭抚养儿子，没有工作和积蓄，生活困难，张海英希望刘浩给付一定的生活帮助费作为补偿。最终两人经法院调解离婚，婚生子刘洋由刘浩抚养，刘浩以生活帮助费的名义给张海英4万元的经济补偿，离婚时兑现2万元，余款在2014年底给付。

2014年10月份，张海英再婚。年底张海英向刘浩索要余下的生活帮助费，但刘浩拒绝支付，他认为张海英已再婚，生活稳定，不需要物质帮助，自己要抚养儿子，压力太大，暂时也无力帮助张海英。张海英于近日向法院申请强制执行。

法院认为，离婚时的经济补偿是因为接受方为婚姻家庭生活付出了很多，应受到补偿，而且在离婚时双方当事人就经济补偿达成协议，协议对双方均有约束力，双方应按协议履行。法院应该受理此案，刘浩如果不履行协议，法院将强制执行。

法理解析

《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定的立法目的，是为了照顾在婚姻家庭生活中付出更多义务的一方，按照权利与义务对等的原则，一般来说，付出的义务越多，所获得的补偿就越多；同时，我国法律对离婚时的生活帮助费亦作出了规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。民事法律行为中强调尊重当事人意思自治，也即协议优先原则，协议对双方都有约束力，双方都应按协议约定的义务来履行协议。

综上所述，申请人张海英的申请符合法律规定，刘浩在离婚协议时承诺给张海英生活帮助费，且未附以张海英再婚就停止支付的条件，刘浩应继续支付生活帮助费，否则法院将依张海英申请强制执行。