德安一人喝喜酒猝死，家属起诉。

成玉(文山鹿) · 发表于 2015-10-17 13:58:55

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

中国法治客户端参加同事儿子的喜宴，醉酒后猝死。死者家属起诉宴请人以及酒席同桌九人共同赔偿273574元。近日，江西省德安县人民法院就该起案件作出一审判决，驳回原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求。

2015年2月8日18时许，桂某参加同事姚某儿子在德安县某酒店举行的婚宴，与桂某同桌吃饭的有熊某、张某等9人，一共5男5女。席间，5位女同事均喝饮料，桌上一瓶白酒每位男士各倒一杯。其后，女同事提前离席。19时许酒宴散席，同桌男士见桂某举步不稳便送其回家，桂某妻子廖某拒不开门，四十分钟后开门自行去往别处。

桂某到家后开始呕吐，宴请人姚某等人将其送至医院，经抢救无效死亡。经协调，原告廖某与被告姚某达成调解协议，由被告姚某赔偿桂某亲属62000元。廖某向本案其他被告索赔时遭到拒绝，遂诉至德安县人民法院，要求宴请人姚某及和桂某同桌吃饭的10人赔偿桂某的死亡赔偿金20230元、丧葬费21234元、精神抚慰金50000元，合计273574元。

一审法院认为，原告廖某的丈夫桂某作为一个有完全民事行为能力的自然人，对于自己的饮酒能力应有充分的认知。但其仍过量饮酒，致自己醉酒，同事将其护送到家，却又遭其妻子漠视。桂某作为完全民事行为能力的成年人，视自己的饮酒能力而不顾，过量饮酒，放任危害结果的发生，未尽到自己的安全注意义务，对其死亡存在重大过错。其妻廖某消极不作为，存在一定过错。

故对桂某的死亡，桂某本人及其妻子廖某应共同承担全部责任。本案中，原告已与被告姚某达成和解协议，并支付62000元作为补偿，被告姚某无异议。原告对其他被告的诉请未提供证据证明存在过错，故不予支持。法院据此做出一审判决，驳回原告廖某及其子女桂某甲、桂某乙要求被告姚某及同桌人赔偿其经济损失的诉讼请求。

文/中国法治网wechat:lang_wechat_threadmessage