陈书良先生说秦汉桃源
http://res.news.ifeng.com/dci_2011/0907/ori_4e66ca2fcf577.jpeghttp://res.news.ifeng.com/dci_2011/0907/ori_4e66ca33be7af.jpeg陶渊明《桃花源记》不仅给后世留下了极其美丽的文字，而且也留下了极其美丽的千古之謎。“桃源”之识，莫衷一是，然北方之坞堡，强移之武陵，且脱略形迹，实非的论。“江西星子”说与“常德桃源”说，以人造景观，应合陶公妙笔，又荒诞不经矣。陈教授对秦汉桃源如是说。陈书良是湖南商学院魏晋文学专家教授，省文史馆馆员，享受国务院津贴的专家。陈幼承家学，又师从马一浮大师弟子吴林伯教授。书良治学30年，坚苦勤奋，迄今除倾力撰写并在海内外出版20部专著外，在古籍整理、校注方面亦颇有成就，曾获得国家新闻出版总署古籍整理二等奖。按《记》云：“晋太元中，武陵人捕鱼为业。缘溪行，忘路之远近，忽逢桃花林……林尽水源，便得一山”。渔人弃船继续前行，即呈现“豁然开朗。土地平旷，屋舍俨然，有良田美池桑竹之属，阡陌交通，鸡犬相闻。”之幽美田园。此应为桃源之唯一指南。
余友张贻明教授覃思妙想，又经艰苦踏勘，力主“安化桃源”说。按安化乃武陵故地，其北与常德桃源接壤，应与“常德桃源”说同样获地理学之支持。然考之地貌，安化桃源似远胜常德桃源，而更接近陶公所叙。余随贻明兄由溆浦边境沿一残留溪床之古溪，至一小山，登山之古道碎石，犹然可见。勉力翻越，山顶一残破茶亭，山岩砌就，碑纪“康熙”。下山则为今安化县境。彼处环山，除此古道，旧时实无从与外界交通，其景物形胜，依稀可觅桃源之风概。贻明兄更以精确之数学计算，以证其实。是亦风雅韵事，谨不揣冒昧，书此数语，以志鸿雪。
嗬嗬，“桃源”之说，争议颇多。 现在还有世外桃园吗？
争来争去和韩国人没什么两样。 天鹰 发表于 2011-9-8 15:51 static/image/common/back.gif
现在还有世外桃园吗？
争来争去和韩国人没什么两样。
属于自己的东西还是要争 桃源不过是心中的一片乐土！引发多少纷争？真是无极生二仪，二仪生四象…… 不知该说些什么。。。。。。就是谢谢
页:
[1]