庐山市政府（行政中心）选址
本帖最后由 五老高呼 于 2016-8-15 17:59 编辑庐山市已经成立三个月了。去年，大约就是此时，在星子网透露了这个消息。一直到今年上半年，还有人怀疑它是谣言。现在尘埃落地，没有谁再怀疑它的真实性了。谣言谣言，遥遥领先的预言！呵呵。
现在，据说正在考虑庐山市行政中心即市政府的选址了。市政府的选址，其实就是本届政府的城市发展思路。据传地点有三，也就是代表城市发展向南、向西、向北的三个方向：
一、蓼花镇（现在的星子镇）。窃以为不可，强烈持反对票。一是，湖滨大道至汉岭街一带村落密集，拆民居建城市，得不偿失，也肯定会激起群众反对。二是城市与沙山工业园冲突，城市挤压工业园发展空间，工业园影响城市发展环境（废水、粉尘污染），如广为诟病的石材厂污染秀峰、峰德镇。
二、峰德镇。刘超在任，修了宽阔大气的迎宾大道。但有些人士反映，路北有峰德移民小区，路南有玉石城和公安局法院办公楼后，发展空间不大。高楼林立也影响庐山观瞻。
三、五里牌（以北）。一是可以与海会、九江相向发展，二是近高速出口，三是如打通太乙村登山公路“最后一公里”，上山山下联动方便，四是五里牌以北“歇鹿包”一带是骗子工程“欢乐谷”项目圈地，村落稀疏，征迁容易。一张白纸可画好图！五是如从阎王岭高速出口直接修一条路直插峰德镇，建好庐山市城市外环线。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
少府山人 发表于 2016-8-16 09:38 static/image/common/back.gif
行政中心的选址是为了拉动城市建设，各地莫不如此。并不是为了建市政府而建市政府。蓝色圆饼在马家冲，是 ...
庐山市的城市建设未来十年到二十年还是以峰德新区与东牯山沿湖为主战场，如果这时候把行政中心往五里方向转移的话峰德这边的的建设与人气聚集会受到很大的影响。就我们庐山市的经济实力来说同时发展两个新区根本不能实现。
加强与山上的融合现在能做的就是打通最后一公里和升级进山道路。
本帖最后由 056扬航起笛 于 2016-8-16 14:45 编辑
打造峰德新区，大量征地拆迁也是为了今天的市政工程而准备的，一任接着一任干，才能更好地发展，如果每任领导都单独思维一相宁愿的去搞没有连贯性是搞不好任何事的，更谈不上城市的规划。愿峰德新区一片征用的土地成于未来新城的首选之地才对的起拆迁房屋，征用土地作出过贡献的老百姓们。
应当开发老城区，将历史与未来结合起来，可以降低成本，对原县城居民有利，对开发老城区景点有利，对发展鄱阳湖水上旅游也有利。 白鹿不合适吧。 为什么不能向南，开发县城老城区，既不会占用耕地，也可以将已明显没落的县城老城区改造升级。并且，借此可以一举实现多年只停留在口头上的鄱阳湖旅游港建设构想。南门一带只要规划得当，也有足够的空间可以承载下行政中心 南门开发应当还是以商业开发为好！行政机构再往那边建对以后得旅游开发会产生诸多的局限性。
是啊。为什么不开发老城区？老城区，一片低矮旧房和空地。从街心花园一直向南，向西一片旧房旧地........ tianxiaweizei 发表于 2016-8-15 20:03
为什么不能向南，开发县城老城区，既不会占用耕地，也可以将已明显没落的县城老城区改造升级。并且，借此可 ...
开发南部老城区，打造冰玉涧仿古一条街，是建设山水文化名城的当务之急。但在城南建市政府是不合适的，不现实。
长西岭佬 发表于 2016-8-16 07:35
南门开发应当还是以商业开发为好！行政机构再往那边建对以后得旅游开发会产生诸多的局限性。
对头。。。。。。。。。。
图中蓝色方块区域可以做行政中心可以带动沿山靠湖的土地开发（前提是关停东牯山上的矿山）蓝线是需要修的路，沿路进行城市建设让玉京山成为一座城市森林公园。
少府山人 发表于 2016-8-16 09:23
对头。。。。。。。。。。
问题是行政机构不过来，南门一带的基础设施就跟不上，商业开发也无从谈起